Feb
14 ·
O que, como discutimos anteriormente, é ridículo. Agir como alguns comentários irritados da mídia social é de qualquer forma uma resposta inadequada a um gerente de narrativa milionário que sabota de maneira passiva e agressiva as tentativas das pessoas de combater a austeridade doméstica esmagadora e criar um sistema de saúde que funcione para si mesmas, é uma loucura dramática caricatural, e quem faz isso deve ser ridicularizado em todo o mundo.
A explicação popular para essas conexões absurdas do establishment sobre o insolente povo comum que se atreve a responder aos senhores é que ele está sendo usado para difamar Sanders e, é claro, isso é verdade; Sanders é constantemente atacado por ter torcedores rudes. Um entendimento mais detalhado é que isso também se deve a uma classe de mídia cujas torres de marfim as isolaram anteriormente das reações dos movimentos populares por serem incapazes de lidar com um novo paradigma em que os artigos de opinião recebem comentários digitais de uma facção política populista energizada, e isso é obviamente verdade também.
Mas a principal razão pela qual os gerentes de narrativa do establishment estão se tornando cada vez mais estridentes sobre o comportamento on-line dos apoiadores de Sanders é muito mais profunda: eles têm medo disso porque é eficaz.
Escrevo há muito tempo sobre a possibilidade de uma rebelião popular de informações em que pessoas comuns usam novas mídias em número suficiente para realmente assumir o controle de importantes narrativas dominantes e, pelo menos dentro do escopo limitado da campanha presidencial de Sanders, estamos vendo um modelo real de como pode ser essa insurgência. Em sua infinita improvisação de forma livre nas mídias sociais, Berners demonstrou a capacidade de desenterrar informações e lançá-las em viralidade, enviar coletivamente hashtags para o topo da lista de tendências do Twitter, como #ILikeBernie, #BloombergIsRacist e #WarrenIsASnake, além de meme as principais campanhas presidenciais como o de Kamala Harris completamente fora de existência.
Os elitistas centristas gostam de dizer "Twitter não é a vida real", o que significa que as visões dominantes que você verá nas mídias sociais não refletem necessariamente o público em geral, e é claro que isso é verdade. Mas claramente o Twitter, como qualquer outra plataforma de mídia grande e influente, é capaz de ajudar a moldar narrativas que afetam a vida real. A diferença é que, diferentemente de outras formas de mídia de propriedade bilionária, o Twitter permite a possibilidade de uma campanha popular por parte do povo para influenciar essas narrativas.
Mesmo que você não seja um apoiador de Sanders, eu recomendo manter o controle de sua base on-line, porque é uma força que é realmente algo a se ver. E também porque define um exemplo de algo que pode mudar o mundo, se as pessoas pudessem descobrir uma maneira de expandir sua rebelião de informações de base além do escopo da campanha presidencial de um único candidato.
E essa é a verdadeira razão pela qual os gerentes da narrativa imperial estão tão assustados com isso. Não porque alguém esteja sendo "violentamente atacado", mas porque entende que o controle narrativo é poder. As pessoas que tomam coletivamente o controle das narrativas dominantes dentro do império são objetos de pesadelos oligárquicos, porque quem controla a narrativa controla o mundo.
Poder é a capacidade de controlar o que acontece. O poder absoluto está controlando o que as pessoas pensam sobre o que acontece. Qualquer manipulador hábil entende isso. Então eles entendem que as pessoas que tomam o controle das narrativas dominantes são uma ameaça direta ao seu domínio.
Os oligarcas que controlam o império centralizado nos EUA matariam literalmente por uma narrativa pró-establishment de avanço coletivo tão grande e altamente energizada por vontade própria, mas eles sabem que não podem obter uma porque o status quo não oferece às pessoas comuns nada para as animar a isso. Eles só podem obter controle narrativo comprando-o, seja publicitando, comprando meios de comunicação, financiando think tanks ou pagando influenciadores on-line como Mike Bloomberg.
Você não pode comprar a energia da base. Os oligarcas acham isso infinitamente frustrante, como um executivo inseguro de Wall Street que pode comprar qualquer coisa no mundo além de um pênis grande. Eles tentaram imitá-lo, como com a chamada campanha mascarada de "Resistência" projetada para aproveitar a energia da base da corrida de Sanders em 2016 e encurralá-la em apoio ao establishment democrata contra Trump, mas caiu por falta de algo atraente e brilhante capaz de empurrar a base nessa direção. Portanto, como não conseguem replicar a energia de base, fazem a segunda melhor coisa: eles a atacam.
É tudo o que você vê quando os gerentes de narrativas imperiais tentam depreciar e desacreditar os Berners on-line. Eles estão fazendo exatamente o mesmo que têm feito com a mídia alternativa e RT(Russia Today): atacando uma fonte de narrativas não autorizadas porque não conseguem controlá-la.
Como eu disse desde o início, a campanha de Sanders para 2020 é muito mais interessante como movimento do que como candidatura presidencial. Se Sanders conseguir entrar, ele pressionará por algumas mudanças que enfrentarão oposição feroz a cada passo, das estruturas de poder existentes, e algumas reformas leves acabarão ocorrendo. Se as pessoas descobrirem como usar o poder que utilizaram durante sua campanha para controlar as narrativas dominantes, poderão realmente transformar o mundo.
Então deixe que os gerentes de narrativa o eduquem com suas lágrimas falsas. Eles estão informando você do seu poder. Use-o com sabedoria. Use-o para criar um mundo saudável.
Link para o artigo original Propagandists Cry About Bernie’s Online Base Because It’s Effective, Not Because It’s Mean
Nenhum comentário:
Postar um comentário